miércoles, 9 de noviembre de 2011

Igualdad NO es Comunismo

Desgraciadamente lo que ha sucedido ahora es que la sociedad y la gente ha ligado el concepto de ‘comunismo’ con igualdad y su vez, con toda clase de atrocidades, escases y condiciones deplorables de vida que no son más que una fábrica de imágenes generada por los medios de comunicación, específicamente de la facción actualmente ‘ganadora’ y plenamente capitalista para que así, las personas nunca estuvieran cuestionando el sistema ni se atrevieran a retarlo o siquiera pensar en la posibilidad de que existiera algo totalmente putrefacto en sistema de ganancia, de ganadores y perdedores, de ricos y pobres como lo es el actual capitalismo ‘feroz’ que ha sido implementado y aceptado por todos nosotros por igual.

Es el mismo sistema que educa a ciertas personas a ocupar los lugares ‘privilegiados’ para mantener únicamente a unos cuantos asociados/ familias en el poder y perpetuar un sistema caduco en pie. No hay más. Sin embargo todo es disfrazado de un mundo de ‘libertad’ y ‘libre albedrío’ sin revelar que tal creación de ‘libertad’ únicamente es posible si existe dinero en la cartera para generarse tales ‘libertades’ sin importar qué o quién esté siendo abusado a costa de esto.

Volviendo al ‘miedo rojo’ como miedo al comunismo ligado a la palabra Igualdad.

El comunismo fue un sistema basado en la eterna lucha de clases enfocado principalmente en una crítica a los sistemas de producción en la era de la revolución industrial y su efecto sobre la sociedad como el punto de generación de la famosa ‘lucha de clases’ entre el proletariado y la ‘burguesía’, que no son más que otros nombres para designar a la relación primaria de esclavo – amo implantada desde tiempos Egipcios, esto es considerando lo que la “historia” nos marca.

Marx explicó las relaciones de cómo es que la acumulación de capital genera riqueza y por ende genera disparidad a través del siguiente mecanismo. Para esto usemos el ejemplo clásico de la fábrica. Las personas que han generado capital lo invierten en puntos que puedan asegurar que tal inversión sea retribuida a largo plazo, además de obviamente sobrepasarla generando la llamada ‘plusvalía’. De esta manera, las personas con capital deciden invertir en los medios de producción como maquinaria que servirá para la producción/manufacturación de ciertos productos. Ahora requerirán de ponerlas en funcionamiento para generar productos que podrán ser vendidos a un costo mayor del de producción real –esto es considerando el precio de los medios de producción y la fuerza de trabajo que es obviamente, el trabajo generado por aquellas personas que están en condiciones únicamente de ‘aspirar’ a tener tal trabajo de manufactura sin tener el capital para ellos también ser ‘dueños’ de medios de producción y generar sus propias industrias.

Los dueños de los medios de producción – la gente con capital que lo invierte con la premisa de saber que recuperarán y superarán tal inversión con la ganancia/plusvalía en producción –están asegurados por su propio dinero desde el punto de partida de que ellos son los que siempre ganarán, puesto que únicamente por el hecho de tener ‘más dinero’ han podido tener los medios que aseguran la producción que generará plusvalía = capital acumulado a través de las ventas después de cubrir los gastos de producción – y de esta manera asegurarse como personas en el poder, perpetuando la incapacidad de personas trabajando como puntos de ‘Fuerza de Trabajo’ que nunca puedan igualar el estado de aquellos con el capital, subyugándose y viéndose forzados a utilizar las oportunidades de trabajo existentes para pode sobrevivir en un sistema donde el dinero determina quién vive y quién muere.

Recordemos entonces que la ganancia es generada cuando se cobra deliberadamente más para tener más dinero. Así de sencillo, sí – el punto no está en entender la ganancia y cómo se genera, sino ver cómo es que hemos aceptado este mecanismo como ‘naturaleza’ del sistema.

Por tanto lo que fue presentado por Marx como una subversión de la clase proletaria en contra de la burguesía por la acumulación de capital, representó una contracorriente dentro de los mismos parámetros existentes en dicho contexto es decir, no se propuso una reforma total en el sistema de dinero mismo.

Si observamos la realidad, en sí el socialismo o ‘intentos’ de comunismo que hemos visto en el mundo no han sido más que versiones rojas de un capitalismo de pobreza y limitación. En realidad esto es lo que ahora genera tal miedo y prejuicio en las personas al leer la palabra ‘Igualdad’ simplemente porque Marx y demás teorías comunistas proponen que ‘el poder’ sea delegado a ‘el pueblo’ para aparentemente desbancar a las personas en el poder – en sí fue basado en una lucha de clases, la constante guerra de desigualdad que aún estaba fundada sobre capitalismo.

Lo que escribieron Marx y Engels también estuvo basado en el capitalismo mismo es decir, el valor del dinero y el funcionamiento del sistema monetario NO cambió en sí, únicamente propusieron la igualdad de relaciones de producción lo cual, obviamente, estaba basado sobre la producción y capitalismo mismo; de esta manera considerando únicamente un aspecto del funcionamiento de la sociedad sin tomar en consideración que la existencia del dinero mismo como actual sistema ES lo que debe reformarse totalmente.

De esta manera, el comunismo ‘puro’ nunca ha sido una realidad vivida en el mundo - menos aún si es que únicamente unos cuantos países son los que lo han “implementado”. Es claro ver aquí cómo es que el comunismo no fue más que el ‘otro lado de la moneda’ del capitalismo, fundado en la misma creencia y sistema de valores que monetiza la realidad, haciendo a un lado la consideración de que el único valor que puede y debe existir en este mundo es la Igualdad como la Vida, como todo cuanto existe aquí.

A Marx desgraciadamente se le escapó tal punto tan básico de considerar. Por tanto, aún el ‘comunismo puro’ y del último estadio de acuerdo a las teorías, seguiría generando desigualdad si es que no todo el mundo fuera considerado en su implementación y si aún existiera un sistema de valores externo a la vida misma.

Cuando decimos ‘valor como la vida’ es la realización y entendimiento de algo muy básico y que no es nada nuevo puesto que ha estado enfrente de nuestras narices todo este tiempo: todo cuanto existe en esta realidad no puede ser realmente ‘propiedad privada’ de alguien, ni tampoco monetizado en una disparidad por la cual deba lucharse para obtener. Simplemente porque algo nace/surge de la tierra = es de la tierra y es el resultado de la conjunción de factores naturales los que han generado la vida en la Tierra, vida que nosotros utilizamos literalmente para continuar nuestra existencia. Aquí es donde es más fácil ver cómo es que únicamente a nivel mental creamos este punto de separación al buscar/ querer ‘más que el vecino’ y con ello, generar maneras de ‘ganar más’ para ‘tener más poder’ – toda una idea de ‘fuerza’ e ‘imposición’ sobre otro de acuerdo a un sistema de valores que si bien pudo comenzar como un chiste o un plan con alevosía y ventaja, se tornó en una ‘realidad’ y eventualmente en una religión que ahora es y sigue caminando como el sistema capitalista.

El monetizar la realidad en un sistema de deuda es obviamente y claramente una creación humana que asegurará que aquellos ‘creadores’ de tal deuda para solventar otras ‘deudas’ – léase bancos/ gobierno - permanezcan generando tales ‘soluciones a deudas’ con dinero que ha sido creado en esta simple creencia de poder poner un ‘valor’ a algo en esta realidad. Así de sencillo. Sin embargo, esto ha crecido y es aceptado a tal grado que hoy pareciera inamovible, olvidando por completo a través de las generaciones que nosotros aceptamos y permitimos tal implementación en cierto momento, mismo momento que hemos repetido aquí hasta el momento actual donde estamos siendo testigos de las consecuencias de no habernos cuestionado antes la realidad en la que vivimos.

El comunismo únicamente fue un nuevo set de poderes donde todos tuvieran ‘lo mínimo para vivir’ lo cual se tradujo en sistemas cerrados de arrogancia autosuficiente, aislados del resto del mundo, invirtiendo en puntos que elevarían el ego intelectual del hombre mas no generaran condiciones de vida dignas para todos los ciudadanos.

Un ejemplo claro y clave en esto es Cuba lo cual es algo tan retrógrada como la historia del hombre mismo. Sabemos que han generado ‘estupendos doctores’ y que tienen un ‘alto nivel cultural’ – pero de qué sirve si están sus habitantes siendo condicionados a vivir de lo que el sistema esté dispuesto a darles, sin tener real voz y voto sobre su gobierno, sin tener la capacidad de generar una simple propuesta como el cese de las barreras hacia el ‘mundo capitalista’ y entonces dejar a un lado tal ‘orgullo rojo’ y dar a sus habitantes la oportunidad de abrazar a un nuevo siglo con múltiples avances y mejoramientos para vivir mejor en la Tierra. Es obvio que aquí el “comunismo” no es lo que es mejor para todos, de otra forma no estarían las personas esperando a que lleguen los turistas para obtener dinero extra y poder comprar en tiendas exclusivas para turistas porque a ellos no se les da la oportunidad de tener una vida ‘moderna’ ni actualizada – qué clase de atrocidades entonces se aceptan en nombre de un ‘comunismo’ – inaceptable.

Podríamos hablar del comunismo de China que ha utilizado su condición previa de ‘comunismo’ para ahora entrar en el mundo ccapitalista como ‘bloque económico de poder’. Sin embargo, su ‘poder’ está basado en ser la mano de obra más barata que existe y por tanto realmente generando ganancias á la capitalismo donde cualquier consideración de unos a otros como iguales se ha diluido entre una aspiración desmedida a ‘igualar’ o más bien ‘desbancar’ al ‘rey del mundo’ como lo es el capitalismo por excelencia de Estados Unidos. Si vemos entonces todo esto no se ha tornado más que en un juego de poderes, de egos, de líderes políticos como Chavez y al ahora ya ‘retirado’ Fidel Castro, donde el comunismo es expuesto más como una nostalgia por un ideal nunca hecho realidad y es expuesto más bien por ese orgullo de un ideal, ponderando el valor de una ideología sin realmente ocuparse de la generación de vida óptima dentro de tales intentos de comunismo.

Así de sencillo, si el comunismo hubiese funcionado, no tendríamos actuales países como Rusia y China siendo parte de la contienda de supremacía en el mundo. Por lo tanto parafraseando a Bernard Poolman, el Ego del hombre destruirá al mundo y esto nos indica cómo es que es imperativo parar.

Desgraciadamente, de esta manera la idea de una comunidad de Igualdad es mal interpretada e inmediatamente catalogada en la mente como un punto ‘intocable’ y en su lugar es automáticamente rechazado para no cuestionar la realidad. Esto es entonces lo que hay que exponer para finalmente darnos cuenta de que ni el capitalismo ni el comunismo podrán generar o siquiera considerar la creación y la vivienda misma en un Mundo en Igualdad.

Por lo tanto el Sistema Igualitario Monetario no tiene relación alguna con los puntos clave de comunismo más que con la palabra misma como ‘común’/ comunidad que es relativo a lo que les es de igual conocimiento/consideración a todos. No es una ideología y teorización de la realidad con pasos estancados en un aparente futuro donde finalmente se realizará ‘el sueño del comunismo’ como una sociedad en igualdad. Esto no podrá suceder sin primero ecualizar el valor de todo cuanto existe en esta realidad, de ecualizar nuestro entendimiento sobre el punto de responsabilidad que recae en cada uno de nosotros sobre esta creación, el aceptar que la solución no está basada en ‘luchar contra otros’, sino basada en el entendimiento que es posible ser estudiado, caminado y aplicado individualmente donde yo como individuo me de cuenta cómo es que soy parte de la responsabilidad a tomar en este mundo por el simple hecho de pensar y aceptar creer que algo vale más que algo en el mundo.

Tan simple y sin embargo, indicando tan graves estadios de separacaión sin siquiera considerar que la vida no tiene por qué estar limitada por dinero, por ese sistema creado por nosotros mismos basado en una simple creencia como lo es el hecho de que algo pueda valer ‘más’ o ‘menos’ que cualquier otra cosa en este mundo. Todo ha sido una cadena de eventos que hemos asumido como ‘reales’ y he aquí el simple hecho a exponer como la falacia que es.

Es inevitable que todo tipo de separaciones como creencias y demás puntos de absoluta creación mental lleguen a su fin para enfocarnos a entender cómo cada uno de nosotros ha generado actualmente el sistema y entender o ver cuanto se ha publicado con respecto a las Preguntas Frecuentes del sistema igualitario monetario.

La Igualdad debe dejar de ser solamente un concepto.

Cualquier persona que ponga en tela de juicio la igualdad como la realidad de quienes/ lo que somos, sabremos una cosa: defenderá su ‘libre albedrío’ antes que estar dispuesto a vivir y trabajar en igualdad para crear un mundo realmente digno de la vida

Por tanto: Equal Money / Sistema de Igualdad de Dinero = No es Comunismo porque nuestra presentación estás basada en la consideración de todos como iguales como parte de un sistema donde requerimos poner a todos en un mismo en la misma línea de salida. No buscamos sobrevenir o desbancar a una élite o poder ya que entenemos que la eterna ‘lucha de clases’ ha prevalecido ante todo intento de revolución. No buscamos ‘devolver el poder a la gente’ sino más bien reconocer el poder que hemos delegado como responsabilidad individual a otros puntos de ‘poder’ externos a nosotros mismos, con esto desafanándonos de ocuparnos por igual de cuanto está aquí y tomar responsabilidad al respecto.

No buscamos dar a todos ‘lo mismo’ como apariencia, no. Se trata de reconocer un principio básico de vida de entender que todo cuanto existe en la Tierra es uno e igual y que nosotros como parte de ello, debemos actuar de la misma manera incondicional, por ende nuestro actual sistema caduco de valores especulativos debe cesar.

El ‘comunismo’ debe ser una palabra desprovista de toda carga histórica y entenderse simplemente como un proceso de dar a todos dentro de un idílico sistema enfocado en la capital y producción de los objetos. Así que esto es necesario revisitarlo para entender que lo que estamos proponiendo no había existido antes en la tierra y es tiempo de que todos nos levantemos en igualdad.

Si hay dudas, comentarios, la retroalimentación es bienvenida.

http://www.sistemaigualitariomonetario.wordpress.com

DSC08777

 

lunes, 7 de noviembre de 2011

El Grito al Cielo


Con la publicación de los videos sobre el Sistema Igualitario Monetario , han comenzado a resonar ya las quejas de personas como la que estaré exponiendo en este blog con el propósito de compartir cómo es que veremos casos similares por doquier, personas que están siendo deliberadamente ‘jugando a ser el tonto’ para poder al fin y al cabo imponer su propia voluntad como es y ha sido aceptado en este actual sistema que se vanagloria en ser ‘libre’ y ‘soberano’ – haciendo alarde de tales actitudes como ‘derecho de vida’ compartiendo “máximas” como: ‘!Yo tengo el derecho de creer en lo quiera!’ – ‘!Yo tengo el derecho a hacer lo que se me de la gana!’ – ‘!Yo tengo derecho a tener secretos!’ Y demás posibilidades de pensamiento que generen una aparente excusa sobre por qué uno no está dispuesto a alinearse a los principios de vida en igualdad.

Ejemplos lacónicos, pero relevantes:
comunistas!!!!!11
no puedo manejar mi dinero...
Resulta hasta de forma ‘infantilosa’ el leerlo, tal como un berrinche de niño. Sin embargo al final vemos ‘el punto’: libre albedrío, manejar dinero porque no podremos saber en qué lo está gastando actualmente mariano. La gente clamará porque sus ‘finanzas’ permanezcan secretas si es que apoyan o están directamente involucrados en algún tipo de transacción corrupta y/o deliberadamente dañina hacia sí mismos y/o terceros. Por tanto, únicamente ‘teme el que debe’ – y ‘el que nada debe, nada teme’ – estos  dichos populares o llamada ‘sabiduría popular’ nos revelan la naturaleza humana en todo su esplendor siendo verificados por puntos como este en el cual, refunfuñar se convierte en la manera de no querer aceptar que ha llegado la hora de alinearse a la vida en igualdad.
NWO??? holly shit
Sin importar la explicación, una persona tratará de encontrar el ‘punto débil’ aunque haya sido deliberadamente puesto y pronunciado como ‘red’ para atrapar personajes como este, caen por su propio peso y entonces sabremos que toda persona que reaccione a una simple frase como ‘Nuevo Orden Mundial’ (N.W.O. son las siglas en inglés de New World Order) el cual obviamente lo hemos pronuncidado con tal especificidad para ver ‘quién reaccionaba’, es usado por las personas que no tienen ni tendrán mayor interés que clamar ‘!Nuevo Orden Mundial! !auxilio! !culto!’ etc. y la usual palabrería que deviene de ello.  Sigamos con el mismo usuario:
no dejo q la iglesia me lave el cerebro para q lo hagan ustedes??
Igualmente cayendo dentro de la aparente y sutil ‘gracia’ encontramos una delegación de ‘apuntar el dedo’ como si ‘nosotros’ estuviéramos apuntando con una pistola para que vea el video y viva bajo este principio. ‘Me laven el cerebro’ = abdica totalmente su responsabilidad y delega a otros la capacidad de influir en él – total delirio mental desgraciadamente bastante usual como parte de la condición humana de tratar de culpar a otros por tener ‘efecto’ sobre nosotros.  El tan temido ‘control menta’ únicamente puede existir si nosotros lo permitimos y aceptamos y si es que no nos damos cuenta cómo es que nosotros ya existimos como control mental cuando accedemos nuestra personalidad como una red de creencias, preferencias, gustos, miedos, deseos y demás puntos de definición como ‘quienes somos’, controlándonos así para jugar un solo papel en esta realidad sin darnos la capacidad de ver que eso es una red limitante y que en realidad, podemos expandirnos y ser más que mera información y asociación de palabras creando una imagen de ‘quienes somos’.
Otro punto es que obviamente nadie está tratando de indoctrinar a nadie a través de esto – nosotros No tenemos que convencer a nadie del principio de vida en la Tierra, no tenemos que lidiar con personas que no lo quieran aceptar como tal tampoco. Únicamente estamos presentando el orden de cómo siempre debió haber sido la vida en la Tierra; por tanto, personajes como este usuario se revelan a sí mismos como personas que obviamente y seguramente no estarán dispuestos a caminar como iguales debido a la extensa indoctrinación auto-generada para no verse a sí mismos como creador y responsible de la realidad.
 
Hemos ya sido testigos de muchos otros casos de comentarios dentro del contexto de lo que es ‘Desteni’ como tota la información que literalmente desnuda la realidad para dejarla ver por el sistema actual de abuso que es.
 
A pesar de este par de años de contestar comentarios en YouTube tanto en los canales – entonces – de DesteniProductions, mis canales personales y DesteniEspanol , aún me sigue sorprendiendo la capacidad del ser humano de metamorfearse a través de las palabras para ser delbieradamente egoísta, hiriente, abusivo y/o totalmente enfermo mental de lo cual podríamos hablar  representaría aproximadamente un 50% de los comentarios a lo largo de este proceso comprender de formas puras de abuso y diarrea mental. Obviamente no todos son aprobados y por ello poco puede apreciarse en los canales.
Esto, aún como la ‘molestia’ que podría representar,  es idóneo y perfecto para nosotros, para enfrentarnos a nuestro ‘otro yo’ que está actualmente imbuido en tales formas de pensamiento, en tales religiones de libre albedrío en las cuales se justifican toda forma de abusos contra sí mismos y contra la vida.
Parte de este proceso y de mostrar al mundo cómo es posible vivir en igualdad a cambio de alinearnos bajo estos principios es ver quíen estará dispuesto a ‘dejar a un lado’ su aparente ‘libre albedrío’ y repito, ‘aparente’ porque sabemos y entendemos que no es real - y esté dispuesto a caminar junto a nosotros en un proceso de perdonarse a uno mismo para comenzar de cero a aprender a vivir como un ser que considera a la vida en igualdad.
Estos videos y los comentarios en él serán la prueba fehaciente de cómo es un mensaje de igualdad y unicidad recibido por una mente que ha delegado total responsabilidad y se ha entregado a las manos de un sistema abusivo y totalmente corrupto como creación de nosotros mismos colectivamente, en lugar de tener la voluntad de ‘traerse de vuelta a lo físico’, parar la participacioón en tales posesiones mentales y  caminar un proceso de aprendizaje en humildad, como un igual a través de escribir, perdonarse a uno mismo y corregirse a sí mismos en la vida práctica  – tal como todos los que somos parte de y caminamos como Desteni lo hicimos al encontrar este material y comenzar a aplicarlo por nosotros mismos.
Así que, sigamos adelante, exponiendo el abuso y sobretodo una solución que ‘atraerá’ a todos aquellos que estén dispuestos a caminar el proceso y también hará evidentes a todos aquellos que repelen y no estén dispuestos a ser parte de la solución. Ellos mismos nos darán la pauta para saber que únicamente están a favor de la continuidad del abuso y como tal, no habrá ‘segundas medidas’ más que el perdón que ellos mismos puedan darse a sí mismos si es que deciden caminar su proceso – para nosotros, es irrelevante puesto que no se trata de hacer que TODOS estén de acuerdo, pero sí la mejor parte que es la que estará dispuesta a ser parte de la co-creación de un mundo en igualdad.
Cada uno camina su proceso – repetimos: estamos aquí para presentar la solución al mundo, no pretendemos imponerla pero dentro de todo, sí es el orden que seguirá en el mundo ya que trasciende nuestra propia preferencia y/o deseos,  es el principio de la vida misma  de ahora en adelante y nosotros únicamente estamos haciéndola visible y palpable para todos, para que todos los que estemos dispuestos a VIVIR así lo hagamos y trabajemos juntos para hacerlo realidad.
 
 

sábado, 5 de noviembre de 2011

V de Venganza

 
DSC00188“La venganza consiste primordialmente en el desquite contra una persona o grupo en respuesta a una mala acción percibida. Aunque muchos aspectos de la venganza se asemejan al concepto de justicia, la venganza en general persigue un objetivo más injurioso que reparador. El deseo de venganza consiste en forzar a quien haya hecho algo malo en sufrir el mismo dolor que él infligió, o asegurarse de que esta persona o grupo no volverá a cometer dichos daños otra vez. La venganza es un acto que, en la mayoría de los casos, causa placer a quien la efectúa, debido al sentimiento de rencor que ocasiona el antecedente facto”. Wikipedia  de ‘Venganza’



            Obra de Marilyn Manson

La venganza es la revancha del ego que busca hacer a otros lo que le han hecho a uno también, es como una forma retorcida de ‘hacer a otros lo que quieres par ti también/ dar a otros lo que quieres darte a ti mismo’.
La única razón por la cual podemos buscar ‘vengarnos’ es cuando buscamos re-establecer esa aparente ‘herida’ o cualquier otra ofensa que únicamente puede afectar al ego en sí mismo. En el material de Desteni hemos entendido cómo un simple punto de venganza no perdonado a sí mismos, llevaba a un ser a convertirse en demonio, poseído por este deso de venganza a toda costa – únicamente para ahora en el proceso después de cientos de años de existir enclaustrado en su propia frustración, ira y deseo de venganza darse cuenta que puede perdonarse a  sí mismo.

El perdonarse a sí mismo nos permite darnos cuenta no únicamente que el hecho de querer inflingir el mismo abuso hacia otro con fines de ‘vengarse’ es hacerlo hacia uno mismo también, sino tomar responsabilidad de cómo es que nosotros creamos todo el evento en el cual tal daño se haya dado. Entonces llevar al punto de vuelta a nosotros implica ver cómo nosotros generamos tales relaciones, cómo nosotros nos aceptamos y permitimos existir en cierta situación donde por nuestra propia deshonestidad llegamos a experimentar algo no-beneficioso para ninguna persona. Esto es nuestra responsabilidad, asegurarnos de parar toda forma de abuso directo e intencional hacia otros.

El ‘ejercer venganza’ es entonces ‘limpiar el nombre/ego de uno’ lo cual es inaceptable ya que es recriminar y únicamente ‘devolver’ el abuso a otro, literalmente vomitarle encima a otro y aún más con toda la carga de odio, resentimiento que esto pudiera contener también. TODA forma de continuación de abuso debe parar, toda forma de querer permancecer en ese estado de posesión mental únicamente dirigido hacia ‘vengarse’ literalmente inunda la mente donde el único punto que existe es eso: vengarse/ hacer una falsa justicia en nombre del ego. Inaceptable desde cualquier perspectiva.
 
Como parte del entendimiento en este proceso es ver como todo cuanto una persona haga a otro será experimentado en consecuencia directa por sí mismos – no hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti y mediante este punto cada persona podrá ser su propio testigo del actuar de cada individuo – seremos medidos por nuestra propia mano por así decirlo – no hay ya que montarse en una experiencia de ego donde uno quiera ‘hacer venganza’ de algo/alguien – sin importar la magnitud del evento que se esté tratando de ‘vengar’.
La película Memento retrata este punto a la exactitud y cómo es una continuación de una idea de tener que ‘vengar a alguien’ y así ocupar toda nuestra vida en un sólo punto únicamente para descubrir al final que todo lo hemos creado nosotros mismos. Fascinante y es esencialmente lo que tenemos que entender como seres humanos.
 
Si lo que buscas es encontrar una ‘paz’ al tomar venganza es una foma totalmente deshonesta y errónea – la paz únicamente existe en contraposición a la guerra. En Desteni no abogamos por la paz porque entendemos que es curita más famoso para tapar la guerra. No, la paz es tamibén deshonestidad y basada en una experiencia emocional más que en una realidad fundada y establecida sobre el Perdón a Uno Mismo donde no necesitaremos ‘paz’ ya que estaremos tomando responsabilidad por nuestra creación, por nuestros pensamientos, por nuestra mente – por nosotros mismos en todo lo que hayamos hecho o NO hayamos hecho – de igual forma somos partícipes y es así cómo todo punto que aún veamos haya que reprochar, vengarse de, recriminar, guardar rencor e ira al respecto de = todo ello hay que perdonarlo a uno mismo si es que realmente estamos dispuestos a VIVIR que no es permanecer como un disco rayado de memorias que guardan un lazo emocional/ afectivo hacia un evento o una persona o cosa – todo ello es parte de perdonar y dejar ir todo tipo de posesión MENTAL para comenzar a respirar, vivir y existir en el momento físico donde las memorias no existen ya que son únicamente creaciones mentales para el entretenimiento y pre-ocupación mental en lugar de mejor dirigirnos para comenzar a ver e investigar cómo es que nosotros somos responsables por nuestra creación.

No más buscar revanchas del ego, no más buscar una salida/solución con base a hacer e inflingir a otros lo que creemos/percibimos ‘nos han hecho a nosotros’ que no es más que un estado de víctima en el cual el chantaje emocional y demás experiencias son generadas por nosotros mismos.
 
Para implica escribirlo, perdonarse y caminar literalmente en el respiro de vida para asegurarnos de no seguir ya re-creando tales experiencias de odio, resentimiento o cualquier otra experiencia a nivel mental que esté generando tal conflicto interno que, como todo, lo hemos creado nosotros mismos.
El proceso está aquí para todos por igual – estén o no conscientes de ello. Desteni es una plataforma de apoyo para que cada individuo podamos dejar de ser víctimas de nuestra realidad y tomar responsabilidad de ella. Esto es algo que requiere de una voluntad propia como la vida, puesto que la mente seguirá buscando excusas para esconderse, para seguir como víctima, para seguir en el mismo deseo de venganza y de estar ‘bien consigo mismo’ pero basado en una experiencia de abuso correspondido lo cual es totalmente inaceptable.
 
Paremos la continuación de todo abuso de unos a otros y comencemos a enfocarnos en nosotros mismos para parar dentro de nosotros esa lucha interna que pareciera ‘incallable’ – es posible parar, perdonar y dejarlo ir para permanecer AQUI, como siempre debimos ser/estar: en el respiro físico donde no hay memorias, donde no hay experiencias, donde no hay ira, donde no hay rencores ni vergüenzas del pasado.
Estoy aquí, me dirijo a mí mismo, me acepto como mi propia creación y tomo responsabilidad de ello.
Esto es un proceso y como tal únicamente podemos vivirlo momento a momento de perdonarnos a nosotros mismos – es tiempo de comenzar, de parar toda guerra interna, hacia otros individuos que es manifestada como guerra entre naciones actualmente.
 
Somos los creadores y como tal, debemos parar y corregir el punto de partida de nuestra existencia.
La única justicia que podemos hacer es hacer de la vida una realidad digna para todo ser humano en este mundo y ello comienza por perdonarnos a nosotros mismos y asegurarnos de parar todo tipo de negligencia hacia nosotros y hacia otros seres vivos.
 
DSC00208




martes, 1 de noviembre de 2011

Conflicto en el Proceso

 

Hay un proceso o un momento en el cual los intereses ‘personales’ parecieran estar en constante colisión con el interés de lo que es mejor para todos. Cuando esto sucede la sugerencia es primero observar y escribir cómo es que hemos definido tales ‘intereses personales’ en separación de nosotros mismos es decir, qué es lo que nos atrae de ‘ello’, qué experiencia nos genera como sentimientos o emociones y cómo nos hemos definido con respecto a ese interés personal.

Un ejemplo es mi interés personal por el arte/música. En un periodo inicial pasé por una flagelación auto-impuesta de ‘dejar de escuchar música, dejar de pintar/dibujar y tomar fotos’ literalmente ahora vemos que no es necesario llegar a tales extremos, sin embargo fue parte de mi proceso de observar ‘quién soy’ sin estar constantemente existiendo en tales actividades sobre las cuales había basado mi vida/ ‘quien soy’ y ‘lo que hago’. Este periodo sirvió también para enfocarme a escribir entonces sobre cómo es que me había definido en relación a cada uno de estos puntos: la gente, los lugares, las experiencias es decir todo aquello ligado a cierto punto como definición de ‘quien soy’.

Una vez que hemos escrito esto en detalle al volverlo a leer podremos ir viendo los puntos de perdón a uno mismo que sea necesario aplicar para poder entender que somos los creadores de toda experiencia a nivel mental – tanto ‘positiva’ como ‘negativa’ y de ahí ver si es que tal punto de ‘interés propio’ pueda seguirlo aplicando como parte de mí misma, de mi expresión o sea algo que definitivamente esté y permanezca en colisión con lo que es mejor para todos. Ejemplo es s i mi interés propio fuera ir de caza de animales por diversión obviamente estaría en oposición a lo que es mejor para todos – lo mismo si mi interés propio fuera ir a tomar alcohol o tomar drogas cada fin de semana. En esto es entonces ver qué es la honestidad como uno mismo como aquello que no esté en contraposición del interés común, del bien común como lo que es mejor para todos.

Si mi interés personal puedo seguirlo aplicando con su debido proceso de corrección de no crearlo o enaltecerlo como algo ‘superior’ o algo que me ‘encanta’ y de lo cual creo una experiencia extática - entonces lo sigo viviendo/ aplicando y lo dirijo como uno e igual como parte de todo el proceso en el cual soy consciente y tomo responsabilidad de cuanto hago/ digo y dirijo en mi realidad.

Esto es posible y totalmente necesario ya que obviamente se trata de vivir, de ver quienes somos dentro de lo que hacemos y una vez que paramos esa definición ‘específica’ de quienes somos ligado a cierta experiencia o idea de nosotros con respecto a algún ‘interés propio’, nos es posible y será posible hacer todo aquello que sea necesario hacer por igual, sin añadirle ya alguna experiencia mental / carga energética – emoción/ sentimiento. De ahí lo que existirá será únicamente el movernos, dirigirnos a nosotros mismos con base al simple principio del sentido común = lo que es mejor para todos – sin crear conflictos de ‘intereses’ ya que ns habremos alineado a tales principios.

De esta manera, el conflicto con ‘aplicarnos en el proceso’ se disuelve ya que no existirá tal cosa como ‘el proceso’ y ‘mi vida’ por separado – no. El proceso es uno e igual a lo que ahora caminamos como nuestra vida y como tal no es generar experiencia como ‘conflicto de intereses’ puesto que nos daremos cuenta que todo aquello que considerábamos como ‘interés propio’ puede ser interés común a todos como iguales si es que estamos actuando y viviendo con base al sentido común.

Por ende, automáticamente y casi por default, todo aquello que se oponga, que disminuya, que limite y que genere algún conflicto con respecto a y tomando en consideración el Sentido Común, será entonces corregido y parado respectivamente por cada uno de nosotros como parte del proceso de responsabilidad como uno mismo.

Cada vez que nos veamos en esta situación de conflicto de intereses entonces tomamos papel y pluma y/o teclado y monitor para ver qué es aquello que está existiendo como conflicto, dónde está aquello que ‘no quiero dejar ir’ y de qué manera se opone a mi propio proceso de toma de responsabilidad – tal vez veamos que sea únicamente la creación de cierta reacción emocional/ energética al por ejemplo practicar algún deporte o estar en compañía de otras personas. En esto vemos que el corregirlo no implica ‘dejar de hacer deporte’ o ‘dejar de ver a las personas’ sino ver cómo es que me es posible apoyarme y asistirme en tales momentos para parar mi experiencia autogenerada dentro de la mente y continuar expresando y viviendo en lo físico totalmente. Es aquí como siempre y en todo momento que el estar en el respiro de vida nos permite estar conscientes de que somos nosotros mismos los que generamos tal ‘interés propio’ al convertir de las actividades físicas y cotidianas una experiencia mental al traducirla en emociones, sentimientos, detonadores de memorias y demás sarta de imágenes de otras personas, de nuestro pasado y un largo etcétera.

Es posible entonces seguir caminando y viviendo ‘nuestra vida’ únicamente siendo consciente de parar tal vida de ser una experiencia mental y enfocarnos a vivirla físicamente – asegurándonos de que ‘el punto del proceso’ seamos nosotros mismos en el reconocimiento de tal igualdad como la vida – nada ni nadie más. Esto requerirá disciplina para parar esa búsqueda de satisfacción, de entretenimiento y de ‘dispersión’ a la que hemos estado tan acostumbrados en este mundo que ha sido basado en la venta de entretenimiento como parte de mantener al ser humano perfectamente controlado por sus propios deseos.

Es tiempo de parar esta cadena de auto-esclavitud mental y comenzar a liberarnos de los conflictos autogenerados por la contraposición de intereses que se yerguen como parte de una personalidad que debe ser corregida y alineada para ser un ser humano que viva, piense y actúe en pro del bien común, de lo que es mejor para todos como iguales.

 

Foro en Español 

“No le des la espalda a la vida” 2008

ShareThis